锐评：全世界为两位因药检禁赛的温网冠军喝彩，令人“难以下咽”

时间： 2025-07-18 00:07     

无疑，辛纳和斯瓦泰克都是杰出的球员，但他们在温布尔登的胜利，都不可避免地打上了一个“星号”。

辛纳的意志力无人质疑。五周前，他在巴黎输给阿尔卡拉斯，堪称史上最精彩的大满贯决赛之一。然而他迅速振作，在一盘落后的情况下反弹，实现复仇，成为首位举起温网金色挑战杯的意大利男子选手，谱写了属于自己的历史。

在很多方面，这是一幅令人感动的画面：一个 23 岁的年轻人在泪流满面的母亲面前圆梦，获得全英俱乐部的终身会员资格，接受威尔士王妃的祝贺，还为她的孩子们签名网球。但即便他与新晋“网坛皇室”的互动温馨感人，也掩盖不了过去的一件事——辛纳曾因两次药检阳性，被禁赛三个月，他是否应被允许参赛，仍是个令人困惑的问题。

三年前的温网男单亚军克耶高斯，毫不含糊地表达了自己的观点——他在社交平台X上发了一条没有文字的动态，只发了一个“*”（星号）作为评论，也是在冷嘲热讽地表达：“这个冠军不干净。”通常，这位澳洲人带有怨气的发言，可以被视为对他人成功的嫉妒，但这次的情况并不寻常——今年温网男、女单冠军，都曾在过去12个月里因服用禁药而遭到禁赛。

网坛在禁药之外的议题上，一直非常重视“公正”的形象。2022年，为避免俄罗斯和白俄罗斯运动员的胜利被本国领导人借用为政治资本，温网曾禁止这两个国家的球员参赛。但在禁药问题上，却似乎没有引发同样的道德恐慌。

就在上周日晚上的冠军舞会上，现场为两位冠军举杯庆祝——辛纳，其实世界反兴奋剂机构（WADA）原本建议禁赛一年，最终被他的律师团队谈判成三个月；斯瓦泰克，她去年因服用治疗睡眠的药物药检阳性。这种局面，用“尴尬”两个字都不足以形容。

在温网男单决赛这类高光场合，不合时宜的背景因素，总会被有意无意地“美化”或“删去”。三个多小时里，观众的注意力主要集中在辛纳冷酷精准的击球上，他用一个二发直接得分的Ace球，扼杀了阿尔卡拉斯在第三盘微弱的反击势头。他似乎从未留下心理阴影，换作其他人，可能一生都难以从法网浪费三个冠军点的创伤中恢复过来，而辛纳却仿佛将痛苦转化为推进器，在下一场大满贯中几乎毫无波动地把握住机会。

但问题在于，将他从法网失败中反弹的能力，视作一种“全面洗白”是极其危险的。这类倾向已经开始出现，比如他在第二轮横扫武基奇时，约翰·麦肯罗称赞他在“三个月禁赛的压力下仍保持状态”；前温网双打冠军托德·伍德布里奇在决赛中也发出类似声音，称赞他在“场内外的斗争中展现了坚韧”。

网球圈宁愿歌颂世界第一如何“克服了赛程上的小插曲”，也不愿认真讨论“公平竞赛”这个关系到公众信任的根本议题。

辛纳本人坚称，他体内出现的禁药成分，是由于按摩时理疗师误用含禁药成分的药膏所致。独立仲裁小组接受了这一解释，裁定他“无过失或疏忽”，但WADA仍对该判决提出上诉。因为在反兴奋剂体系中，有一个核心原则叫“严格责任”：即运动员要对进入自己身体的任何物质承担最终责任，这种责任甚至包括其团队成员的行为。

最终，辛纳的三个月禁赛期，时间选择得非常“合适”——刚好避开了澳网和法网两项大满贯，他没有错过任何一项重要比赛，也没有面临丢掉世界第一排名的风险。

对比之下，看看那些不那么有名的球员的遭遇，反差就更加明显。2022年，英国选手塔拉·摩尔药检呈阳性，被查出服用了博尔地酮和诺龙等类固醇。虽然国际网球诚信机构（ITIA）最终认可她的解释——这些药物来自她食用了含有类固醇的牛肉，但在她被还清白之前，已经经历了19个月的职业和名誉毁灭。“重建、恢复、复原，将远不止19个月那么简单。”她痛苦地表示。

这也正是辛纳事件最令人愤懑的地方：他的职业生涯丝毫未受影响，而那些“普通人”的类似遭遇，却是彻底的毁灭。一位“带着星号”的冠军？这当然是大胆的说法。但可以肯定的是，他的名字虽然刻在了网坛最具荣誉感的奖杯上，却也带着“瑕疵”。这是一场属于神经、体能，以及非常擅长谈判的律师的胜利。（来源：网球之家 作者：火花）